目录
❡前言
❡指向性与非指向性
❡AoE的区别
❡短距离位移
❡连招类技能
❡河道小王子/女王
❡射程大小
❡固定技能伤害
❡血量->伤害的实现
❡技能随机性：N次触发VS概率触发？
❡被动技能的冷却时间
✥中被动冷却
✥短被动冷却
❡蓝量，技能的稀缺性
❡可打塔的技能
❡技能耦合性
❡技能复杂度
❡被动技能数量
❡物品技能
❡小结
❡前言
转眼也有两个月没更新这个系列了。如果可以，我会像这样尽量穿插着话题来写博文，避免连着几个月都写同一个话题的情况，以免读者看着腻歪。
而这个系列也渐入佳境，每篇的篇幅也会越来越长，我也需要更多的时间来写作和打磨。
这样一篇长博文，信息量能赶上几篇短博文之和。
总之，这次要盘点的，是DotA和LoL在技能设计上的差异。
❡指向性与非指向性
LoL中非指向性技能占主流。指向性伤害技能少，指向性控制技能更少。而且即便是这类为数不多的指向性伤害/控制技能，往往也具有弹道，可能会被一些阻挡类技能挡掉。
因此，LoL中常常见到通过小幅度改变自身位置来躲技能的情况。
而DotA中指向性伤害/控制技能非常多：骷髅王，VS，混沌，兽王，龙骑，炼金，冰女，蓝胖，这几人人手一个指向晕（冰冻的效果与晕眩完全相同）。光是指向性晕眩技能就有这么多角色拥有，如果再计入各种其他形式的点控，数量还要再翻上n倍。
因此，DotA中的技能有更强的“确定性”。
❡AoE的区别
DotA中，圆形，扇面型以及矩形的AoE非常多，范围往往也很大。比如死亡先知的波，最大距离能达到810，宽度也有大约400，顺着方向释放的话几乎能覆盖一整段河道。
而LoL中，多数AoE都是长条形。少数的扇面型或圆形的AoE，范围也比较小。
LoL中一般的扇面形AoE范围都如同猪妹或是卡蜜尔的扇形大小。尽管存在着像是安妮的W这样范围稍大的扇面型AoE，相比于DotA，其覆盖面积还是有着很大差异。对比龙骑士的火焰吐息，见下图。
指向性+大范围，使得DotA中的技能很难靠【走位或者小幅度位移】躲掉。
这就引出了我们的下一话题——
❡短距离位移
LoL中的位移类技能，距离普遍比较短。
比如闪现，男枪和奥巴马的滑步，虚空行者的瞬移。
虽然它们无法让你逃离必死的局面，但是由于游戏中的技能普遍为非指向性，且范围不大，短距离位移在战斗中能起到“躲技能”的作用，也可以用来拉远/拉近距离，以便于防守/进攻。
但是在非战斗情况下，这类技能没啥【战略意义】。
DotA中的位移类技能，距离普遍比较长。
比如跳刀，虚空假面的W时间漫游，敌法的Blink。
有这些长距离位移技能的英雄，瞬间就能跑到一个屏幕外，就算对面二抓一/三抓一也不怂。用来切后排/追人/先手更是不在话下。
而且，长距离位移技能还具有【战略意义】。它提高了转移速度，使得英雄能够更快地进行支援/换线/打野/补给。
对位到LoL的概念，长距离位移技能不仅是加长版的“闪现”，还是加快版的五速鞋。
❡连招类技能
LoL中有一类技能，短时间内连按就可以连续多段释放，典型例子就是锐雯的Q。
这与当年【街机上的动作类游戏中，连续按一个键就可以打出一套连击】的特性【完全一致】。当然，在LoL中这种“连招”还被赋予了其他属性，但其本质还是增加游戏的【动作性】。
❡河道小王子/女王
DotA里，剑圣（主宰）和月骑被称为“河道小王子/女王”。原因在于，他们的大招伤害虽然会被一定范围内的单位分摊，但总伤害很高。如果开大时范围内只有一个敌人（比如在河道“狭路相逢”），那么这大量的伤害就会倾泻到这一个敌人身上，几乎就是一个稳妥的单杀。
DotA里存在着这样的设计，可以使得：【玩家在合适的情境下作出正确的选择，就能够得到稳定的有利结果】，而不必去关心诸如“技能释放差了15度”这种细枝末节的事。
❡射程大小
DotA里，英雄的射程相当长。全图释放（也就是射程无穷大）的技能自不必说，施法距离600以上的技能也相当常见。
再加上跳刀和推推棒这种提升英雄自身机动性的道具，进一步提升了射程。因此，DotA里的战斗非常活跃，广域。
LoL里曾经也有诸如卡牌全图飞这样的设计，但后来都被移除了。
❡固定技能伤害
不光LoL的技能伤害受装备数值加成，其他MOBA游戏中都有增加技能伤害（法强）的装备。技能伤害固定的，恐怕只有DotA独一家了。
这种设计有啥好处捏？
首先，这形成了一种平衡。靠技能吃饭的法师前中期比较强力，而由于技能伤害固定，到了后期，就是物理C比较强力。也有少数的法系核，算是例外。反观LoL，法师从头到尾伤害都很高，还有很强的爆发力。要不是技能不能打塔，物理核就没有存在的意义了 :(
其次，这造成了英雄性能和定位的差异化。由于技能伤害固定，到了中后期，法师往往会走“功能性”的出装路线。而一些有着强力技能伤害的物理C，前期可以靠技能打伤害，而后期出物理装也不虚，比如影魔。
并且，这有效地避免了中后期甩技能“秒杀”的情况。普攻伤害是持续而平滑的，而与之相对的技能伤害则是爆发式而周期性的。
技能伤害的一大特点就是“爆发力”，而法强则起到了“火上浇油”的作用，使得游戏中更容易产生“秒杀”这种【负和体验】。而固定技能伤害（以及较长的施法前后摇）至少在游戏中后期不会形成“秒杀”的情况，被攻击的玩家好歹可以做点什么。
最后，横向对比LoL和DotA，会发现即便技能伤害固定，【DotA中的技能也是不缺伤害滴】。同样是单体伤害性法术，宙斯的G电满级是350伤害，而安妮的Q满级是220+80%AP，她需要162.5点法强才能让Q赶上一个G电的伤害。并且，G是技能加4点升满，而安妮Q则需要技能加5点升满。
❡血量->伤害的实现
DotA和LoL两个游戏中都存在着这样的英雄：它们的技能设计，使得自身血量，或者说肉度，跟伤害输出呈【正相关】。具体的“肉度->输出”的实现方式，两个游戏则有明显的差异。
LoL采用的是简单粗暴的【数值钩子】方式，直接把最大生命值，护甲或是魔抗代入到技能伤害公式中，以进行“血量/护甲/魔抗->输出”的转换。比如：
石头人的W（分裂攻击）的伤害公式为：(15/25/35/45/55+15%护甲)；
狗熊的E的伤害公式为：80/110/140/170/200（+80％*AP）+11%/12%/13%/14%/15%最大生命值；
山隐之焰的E的伤害公式为：(80/125/170/215/260 +40%额外护甲 +40%额外魔抗)。
而DotA则是采用了多样化的【技能设计思路】，来实现这一点：
比如人马的双刃剑和屠夫的瘟疫，技能伤害很高，但同时也会伤害自身，需要很高的最大生命值来支撑；
幽鬼，人马，刚背兽和斧王，则是会在受到攻击时反作用伤害或触发范围伤害，越扛揍反馈伤害越多；
大娜迦和死灵法，具有持续性AoE输出的能力。附近敌人越多（环境也越危险），自身生存时间越长，伤害越高。
❡技能随机性：N次触发VS概率触发？
本系列的【上一篇博文】提到了攻击力的随机性，现在再来谈谈技能的随机性。
DotA的技能中充满了随机机制。暴击，重击/锁定/缠绕，闪避，选取（毒狗C，小小T等），反击（斧王，小小，大电锤等），派生（猴子幻象，小电锤等），位置（混沌B，分身类技能等），随机事件在DotA英雄的技能中，占据相当的比例。
而LoL里基本做到了英雄的完全的【去随机化】（唯一留下的就是暴击率系统了）。在《为啥真随机让人【极度不爽】？谈谈游戏中的随机策略》这篇博文中分析过，LoL将各种随机事件都改为了“进行一个动作N次后就会触发E效果”的方式。相比真随机或伪随机策略，这种设计使得E效果的触发完全可以预测和控制，并抹除了随机性。
而战局中的不确定性从哪来呢？将随机事件取而代之的，是众多的非指向性技能和短距离位移，英雄位置和攻击/技能命中与否更加不确定，也增加了游戏的动作性。
比起LoL的动作性，对比DotA里，各种技能或效果中的概率随机，更倾向于“策略性”。
这种概率随机事件，在 策略类游戏/即时战略类游戏/回合制游戏 中，大量存在着。
❡被动技能的冷却时间
被动技能的冷却时间，也就是被动效果的最短触发间隔。根据时间长短可以分为：长被动冷却，中被动冷却和短被动冷却（内置CD）。
与上一大节中“N次触发VS概率触发”的随机性体系不同，被动冷却属于间歇触发体系。
先来说说中被动冷却。
✥中被动冷却
中被动冷却通常表现为：每过T时间，就会触发/持有E效果。
T的时间通常在5~15秒左右。
具有中被动冷却的技能，可以在【开战前，离开战斗后，以及长时间追击的途中】，获得额外的效果。因而比较适用于【gank/先手型英雄，续航型英雄，以及追杀类英雄】。
在DotA中，仅有蚂蚁等少数英雄具有中被动冷却的效果。而LoL中，中被动冷却的效果就比较多。
还有一类冷却时间超长（几分钟）的“长被动冷却”技能，比如DotA骷髅王的复活，LoL扎克的被动等，数量太少，就不单拿出来说了。
✥短被动冷却
短被动冷却被用来限制某些效果的触发频率，避免其触发过快，导致局面失控，因此常与触发型机制伴生。也被称为“内置CD”。
短被动冷却通常表现为：E效果的最短触发间隔为T秒。
由于T常常小于1秒，因此我给它起名为“短被动冷却”。在DotA中常见于被动效果比较imba的技能，或者在攻击动作完成前就生效，因此可以通过S快速反复触发的效果。比如：斧王的反击螺旋，小鱼人偷属性。
而LoL中，短被动冷却比较少见。
❡蓝量，技能的稀缺性
前面提到了：虽然DotA中技能伤害是固定的，但伤害数值比较高。就拿小技能来说：宙斯4级G电，350点伤害，指向性，6秒CD；巫妖4级V，350点伤害，指向性且有AoE伤害及减速，8秒CD；影魔4级影压，300点伤害，虽然不是指向性但是可以ZXC放3个，各自具有10秒独立CD…
DotA中限制英雄技能输出的，主要是蓝量。
有一场录像我印象深刻，其中的潮汐因为多放了一个巨浪，导致之后团战的时候没有足够的蓝开大。
DotA中技能效果和确定性比较强，相应地，蓝耗也比较高。换句话说，就是技能比较稀缺。
技能的“稀缺性”导致了决策的“重要性”。玩家需要做出明智的判断，何时应该节省技能，而何时应该果断放出。也就是说，放技能OR不放技能，这是个问题，而且是个很重要的问题。
而LoL中技能成本就低很多，相应地，技能效果和确定性也更弱。只要别往死里放技能，一般都不会出现蓝量不足的情况。
做一个简单的对比：LoL中的大招一般都是100点蓝。而DotA中主宰的满级大350点蓝，像是QoP这种智力英雄，满级大的蓝耗更是达到了500点。
因此，比起“放技能OR不放技能”这种决策性问题，LoL中更关注的是“技能是否命中”这种动作性问题。
❡可打塔的技能
盘点一下LoL和DotA中能【直接】对塔造成伤害的技能：
名词定义：“直接”意味着仅靠技能本身（而不需要追加A等其他命令）对防御塔造成伤害。
（间接对塔造成伤害的技能，范围太宽，数量太多，且无明确标准，就不盘点了）
LoL：
崔丝塔娜：爆炸火花
->炸弹人：定点爆破
龙龟：R
亡灵战神：R
DotA：
哥布林工程师：地雷
矮人狙击手：霰弹
->山岭巨人： 投掷
->双头龙：液态火焰
->遗忘法师： 幽冥爆轰
->受折磨的灵魂： 恶魔赦令
死亡先知： 驱使恶灵
闪电幽魂：风暴之眼（A杖）
（如有遗漏，欢迎补充）
可以看出，在数量上，DotA中可以直接对塔造成伤害的技能数量（8个），是LoL中（4个）的二倍。
为啥LoL中没几个能打塔的技能捏？前面说过，LoL的技能伤害是有装备数值加成滴。如果能打塔的技能比较多，那么用技能推塔就行了，物理核将会失去大部分存在意义。
在此基础上，对于物理输出型英雄来说，打塔技能可有可无，它们只靠普攻也能对塔造成可观的伤害。真正产生实质性改变的，是法术输出型英雄（法师）和坦克的打塔技能。
那么我们再来回顾一下：
LoL的4个打塔技能中，2个都是大招，平时很难用来推塔；其余2个小技能中，有一个还属于物理输出型英雄，无关痛痒。只有1个（占比25%）是【非大招，非物理核】的打塔技能；
然而，严格来讲，吉格斯的定点爆破还是个“斩杀”类技能，平时无法对塔造成伤害，只能用来“斩塔”，没法用来“推塔”。
DotA的8个打塔技能中，去掉DP和电魂的2个大招，去掉火枪这个物理核的霰弹，再把炸弹人施法距离超近的地雷也去掉，还剩下4个（占比50%），上文中已经以箭头标出。
这4个都是【非大招，非物理核】的打塔技能，平时这几个英雄就能用上述技能推塔，不断对塔造成伤害，以及防止敌人把塔反补掉。骨法的幽冥爆轰由于推塔太过好用，已经成了推进阵容的标配。
总之：由于技能伤害的装备成长性，LoL中很难放出能【直接】用来推塔的技能，技能设计受到了更多的限制。
❡技能耦合性
时至今日，LoL中英雄的技能很多都是【强耦合】的。也就是：技能之间存在很强的依赖关系。
比如：皎月的W盾与被动的分裂攻击需要跟敌人贴身，而R大招可以创造跟大量敌人贴身的环境；R的范围不大，又需要靠E突进才能有效；E最好能命中被Q标记过的目标，这样可以重置E的冷却。
由于连起来释放的关系，W，R和E的伤害数值和护盾数值——也就是【价值】，都提升了。
如果把每个技能拿出来单独释放，效果都不会太好。
玩家通常都会选择“连续释放技能，以获取更高的价值”而不太会考虑“牺牲连续释放的价值，单个释放技能来获取灵活性”。技能释放主要考验玩家的操作熟练度和精准度。
DotA中英雄的技能很多都是【弱耦合】甚至【无耦合】的。也就是：技能之间很少有依赖关系。
比如发条既可以T钩之后放C框或E弹幕冲击，也可以留着C用来弹开对手或是E残局追杀。
C完了再E，能够为E和普通攻击提供更好的输出环境。但是不管是连起来释放还是单独拿出来释放，技能的伤害数值和效果都不会改变。
而像是Doom这种英雄，则是四个技能之间【完全没有】依赖关系，都是独自生效，属于“散打”流派。
由于技能并不一定要连起来释放，就更考验玩家的战术思维了。当前的战局需要把哪个技能给哪个英雄，什么时候该留某一个/几个技能，用来应对接下来的哪一种情况。
❡技能复杂度
LoL中有不少极其复杂的技能，光是技能描述就需要写一篇小作文，才能表达清楚。
比如：
比起DotA，LoL中的技能复杂度显著更高。主要体现在以下四个方面：
复合化：一个技能往往是多组效果的复合。
LoL中的一个技能，常常同时具有：主动+被动，秒放+蓄力，内圈+外圈，持续+瞬时（比如武器大师的电风扇），不同层数对应不同行为，等复合效果。
而DotA中的技能一般只有确定的一组效果。
多段化：技能可以短时间再次或多次激活。
包括无条件追加释放，有条件追加释放，技能派生，下x次动作带有xx效果等。
而DotA中的技能，放完了就是放完了，比较干脆。
条件化：主动技能带有“如果xx，则xx”的【条件触发】效果。
比如“有标记则触发”“如果层数则触发”“如果命中则触发”“如果位置条件则触发”“如果时间条件则触发”“如果生命值条件则触发”等。
而DotA中的主动技能绝大多数是【无条件触发】的。神灭斩=巨额伤害，小Y的捆=长时间控制。
自制化：很多英雄都带有自己的机制。
比如新剑姬的破绽，虚空之女的电浆，逆羽的羽毛，锤石的收魂等。
而DotA英雄处于一个统一的框架下，典型的例子是所有英雄都可学习的被动技能“黄点”。
其中，“复合化”“多段化”和“自制化”考验玩家的操作熟练度，而“复合化”和“条件化”则考验玩家的操作精确度。二者共同增加了游戏的动作性。
以上四个方面，很明显地体现在LoL对英雄的改动上。
比如嗜血猎手（现祖安怒兽）和策士统领（现诺克萨斯统领）的旧版本：
https://games.qq.com/tencent/lol/champions/warwick.htm
https://games.qq.com/tencent/lol/champions/swain.htm
技能无复合，无多段，无条件，有很强的DotA风格（或者说，在这两个页面右侧边栏中的所有旧版本英雄，都是如此）。
这哥俩在改版重做之后，带有了“复合化”，“多段化”和“条件化”的特点。
再比如重做后的剑姬：https://lol.qq.com/data/info-defail.shtml?id=114，具备全部的以上四个特点。
再说几句题外话：
本系列【第一篇】中提到过，LoL的演变过程，其实就是一个“去DotA化”的过程。不仅地图如此，英雄技能也如此。
那些自远古的DotA-Like版本起就没怎么改动过的LoL英雄，都带有很强的DotA“遗风”。这些英雄的技能耦合性低，技能复杂度低，四个复杂度特性少。比如拉克丝，小法，石头人。
❡被动技能数量
LoL英雄的技能框架是“1个被动技能+4个主动技能”。极少数像薇恩这样的英雄则是“2个被动技能+3个主动技能”。
LoL中基本会把4个主动技能拉满，因为被动技能很难做到“复合化”，“多段化”和“条件化”，也无法达成高技能耦合性。
而DotA的技能复杂度和耦合性低，技能设计也比较自由。可以设计4个主动技能，也可以1个主动技能+3个被动技能（骷髅王）。当然，后者是比较极端的例子。
DotA中，4个技能有2个是被动的英雄就有：小小，幽鬼，PA，刚背，白牛，FV，敌法，火枪，月骑，幻影长矛手，隐刺，血魔，黑暗游侠，毒龙，死灵法，影魔，地卜师。
用幽鬼的“荒芜”和虚空掠夺者的“孤立无援”作对比：
二者都是在敌人孤身一人时获得加成。
幽鬼的荒芜会被动地使自身及镜像的攻击造成额外的神圣伤害。与自身大招具有弱耦合。
而虚空掠夺者则将孤立无援的效果，分散到了其他主动技能中。如此一来，便达成了“复合化”与“条件化”。孤立无援效果也是高耦合性的（直接与其他技能结合了）。
❡物品技能
前面在“血量->伤害的实现”这一大节中提到过，LoL使用的是“数值挂钩”的方式实现“肉度->输出”的转换，而DotA使用的是“技能效果设计”，来实现“肉度->输出”的转换。
类似地，LoL中，有较强“功能性”的物品并不多，而且效果CD超长，物品主要是起到“提供数值”的作用。
装备->数值->加成技能，这是LoL中，装备与技能的交互方式。
近些年，LoL对物品作出了改动，使得装备的“功能性”略有增加。
DotA中，物品主要是提供“功能性”，属性或数值是次要的。
比如出BKB不是为了撑血加攻，而是为了魔免效果；出推推不是为了加智力，而是为了推人；跳刀更不必说，2200块0属性，一掷千金只为Blink。
装备->效果->加成技能，这是DotA中，装备与技能的交互方式。
像是潮汐这样的英雄，有了跳刀就可以跳到人堆里开大，极大增加了团控技能射程；
幻影长矛手这样的英雄，有了辉耀，自身技能产生的镜像就能持续对大片敌人造成伤害；
修补匠这样的英雄，有了飞鞋，就可以利用再装填技能刷新tp，三路刷钱；等。
以上装备在DotA中被称作对应英雄的“质变装”。它们能够与技能交互配合，使得技能产生质变。
如果要做个比喻的话：“数值挂钩”以及“装备->数值->加成技能”方式，是“无机的”；“技能效果设计”以及“装备->效果->加成技能”方式，是“有机的”。
“无机的”和“有机的”区别在于：后者是活的，可以动态调整，且仍旧有效。
比如：幽鬼不管是出先锋盾（加血量，回复和格档），还是出梅肯（加三维，护甲和回血），都可以让折射技能发挥更好的效果；而数值钩子则是挂钩什么属性就只能在对应属性上生效，石头人出加魔抗或者血量的装备就是加不了W和E的伤害。
❡小结
这一篇已经写了挺长了，就此打住。
为了照顾健忘的同学，简要总结一下本篇的内容：
LoL技能设计的特点：
非指向性，小范围，技能伤害可变，数值钩子转换，去随机化，技能廉价，耦合性高，复杂度高，
复合化，多段化，条件化，自制化，装备->数值->加成技能，无机交互
需要：操作熟练度，操作精确度，临场反应
DotA技能设计的特点：
指向性，大范围，技能伤害固定，技能设计转换，随机性，技能稀缺，耦合性低，复杂度低，
少复合，无多段，少条件，无自制，装备->效果->加成技能，有机交互
需要：策略，经验和基本功
本博客上，相关的原创博文：
《全面盘点DotA和LoL的游戏性差异》（系列，已写3篇）
评论
发表评论