目录
❡前言
❡伤害类型
❡每个英雄都需要三维
❡资源条的区别
❡暴击/魔法抗性叠加
❡寻路机制
❡寻路机制——卡位
❡仇恨机制
❡仇恨转移
❡多单位/编队操作与控制栏
❡其他控制选项
❡昼夜循环
❡视野阻挡，视野打开的过程
❡空中单位/高空视野
❡音效与信息
❡机制深度与知识量
❡难度分配
❡前言
本篇博文来盘点一下，两款游戏【系统机制】的差异。
❡伤害类型
LoL中有三种伤害类型：物理伤害，魔法伤害，真实伤害。
真实伤害虽然无视双抗，写多少打多少，但是无法被加成或减免。
另外，还有一种“无视一切”的泉水伤害，只有在虐泉的时候才会出现。
DotA中有“普通伤害，加强伤害，魔法伤害，通用伤害”四种伤害类型。
除此以外，还有多种攻击类型。
“xx攻击，xx伤害”的【攻击-伤害二段表述法】，构成了DotA（War3）中，包罗万象的攻击伤害描述架构。
虽然复杂，但是确实做到了高度的“系统化”和“条理化”。
对“攻击-伤害二段表述法”感兴趣的同学，可以猛击【这篇博文】。
文中清晰简洁地厘清了“xx攻击，xx伤害”的概念。
❡每个英雄都需要三维（属性通用性）
DotA中，英雄有“三维”的概念，分别指力量，敏捷，智力：
每点力量提供19点生命和0.03点/秒的生命回复；
每点敏捷增加1%的攻击速度和1/7点护甲；
每点智力增加13魔法和0.04点/秒的魔法回复。
如果是英雄的主属性，每点属性还会提供1点攻击力（因此智力型英雄在后期攻击也很高）。
可以说，对于DotA中的英雄，每种属性都能够发挥作用。
力量能够让你更扛打；敏捷能够加护甲和攻速；智力能够让你多放几个技能；主属性还能加攻击力。
只有少数英雄才会出现“完全不需要某种属性”的“偏科”情况。
【属性通用性】也带来了极强的【装备通用性】。
DotA里面，由于三维都能派上用场，一件装备“给谁都好使”的情况，很常见。
而LoL则正相反：（绝大多数）ADC和坦克不需要法强，法穿；法师和ADC不需要肉；坦克和法师不需要攻速和暴击率。
于是，就出现了这样的现象：
本来是提供【同一个功能】的装备，却需要设计出【3个乃至4个】不同的版本，以适应【属性不通用性】。比如：
眼泪的三个进阶版本：法术，攻击力，或是生命值。
重伤效果的四个版本：护甲重伤，法强重伤，攻击力/生命重伤，攻速/暴击重伤。
法术护盾的两个版本：女妖面纱，夜之锋刃。
此外，为了弥补法师平A无力的情况，设计了蓝刀；为了弥补大肉攻击力不够的情况，设计了巨型九头蛇；为了弥补ADC蓝不够的情况，设计了夺萃之镰… …
软件工程/编程领域中，有“优雅性”这个概念。
这玩意还挺玄乎，属于是集合了“简洁，直观，低熵，令人愉悦”等多重含义的复合词汇。
恰好这一大节的例子，可以贴切地体现出“优雅性”的内涵：
LoL中，为了解决游戏性需求而出了这么多东西。
而它们本是可以靠“力量，敏捷，智力”的三维系统，优雅地解决的。
❡资源条的区别（蓝条VS蓝条/红条/黄条/无条）
游戏中，英雄除了血条以外，还有另一个资源条。
在DotA中，资源条统一都是魔法值；而在LoL中，资源条则多种多样。
有蓝条，红条，黄条，无条，还有各种各样的仅限于某个英雄的条（资源）……
接下来逐个地简介一下LoL中的各种条。
蓝条：也就是魔法值。蓝条会限制英雄的离家时间，及单次离家的伤害总量。前期的蓝条还会限制伤害爆发。
红条：只有跟敌人战斗才会增加的资源。一般都是跟别人玩命的英雄，会有红条。
黄条：回复得快，但消耗得也快，前中后期都会明显限制英雄的【持续伤害能力】，一轮技能就能量耗尽了。
无条：“无条”英雄一般都需要付出血量作为技能的代价。吸血鬼自不必说，卡特盖伦的技能都需要跟敌人贴身，通常会失去血量。
对位DotA中的情境：
蓝条：基本相同，但DotA中蓝量更加稀缺。
红条：DotA中一般用被动技能实现。比如巨魔，刚背。
黄条：DotA中，技能升级时，CD和蓝耗有几种变化趋势。CD可能会减少，或不变；蓝耗可能会减少，不变，或增加。黄条对位的是DotA中随着技能升级，CD越来越短，而蓝耗【巨幅增加】的技能。
比如Lina的大招神灭斩：3级神灭斩需要消耗680点魔法！而当她16级学习该技能时，裸体蓝量仅有975。一个大招就花费裸装69.7%的魔法值！
就算穿着装备，一个神灭斩下去也得耗费约30%~50%的蓝量。
怎么样，黄条是不是与此很相似？
无条：DotA中需要跟敌人贴身释放技能的英雄，既要耗蓝，还要费血。为了平衡，这类英雄的技能效果会设计得很NB；比如发条地精和主宰。
❡暴击/魔法抗性叠加
LoL中的暴击率，暴伤，魔法抗性，这三者的叠加都是【线性】滴。
比如：玩家穿了一件暴击率为X的装备，又穿了一件暴击率为Y的装备。
那么，最终暴击率为：C=X+Y。
此系统下，暴击率可以叠加到100%；暴伤的叠加没有上限；魔法抗性线性叠加，但收益仍旧是【边际效用递减】滴。
而DotA中的暴击率，暴伤，魔法抗性，这三者的叠加都是【独立】滴。
当玩家穿了一件暴击率为X的装备，又穿了一件暴击率为Y的装备时，
最终暴击率为：C=1-(1-X)(1-Y)。魔法抗性的叠加也遵循这个公式。
在此系统下，暴击率和魔抗无论如何都无法通过堆叠达到100%。
而暴伤则是在同时触发多个暴击时，取最大的一个。
❡寻路机制
DotA的寻路机制，继承自魔兽争霸3。
它的一个显著特点是：着眼于全地图，侧重【完成命令】而非【效率】。
比如以下的情况：
神牛的F把去路暂时封死了。
当我点击图中的位置时，可以看到我的英雄（LoA）不仅没有向目标处走去，反而回身“背道而驰”。
原因就是，神牛的F使得前方变成了死路，向前走无法完成命令。
寻路机制便选择了绕道而行，自然就回身倒退了。
把镜头拉远可以看得更清楚：
寻路机制的这个特点，使得DotA中能玩出一些“有知识才能做出”的操作。
如下图左：A逃生时，上了高坡的交界处后马上tp。如果B追A，这时候会被A挡住。
虽然B看不见A，但是War3判定前方有障碍物，会让B顺着箭头的方向走上坡。
这也为tp逃脱赢得了宝贵的一点时间。
再加上视野打开的过程和人的反应时间，就可能在看似必死的情境下生还。
或者是近卫下路的U形树林小径，A钻树林时可以进去入口一点以后马上S住（上图右）。
B如果点击树林更深的位置进行移动，系统也会判定“此路不通”，使B“背道而驰”。
而LoL中，即便去路被封死，人物也【不会】出现“反跑”的情况。
❡寻路机制——卡位
两个游戏寻路机制的另一个区别是“卡位”和“转身”。
在DotA中，当转身角度小的时候，英雄（单位）是边走边转身。
而当转身角度大的时候，英雄（单位）会先原地转身，再进行移动。
在被卡位的时候，寻路系统会判定前方有障碍物。
类似地，在障碍物不太挡道时，单位会直接绕过去。
而在障碍物的位置当不当正不正，刚好挡在当前路径中间时，单位会先停止移动，重新寻路，再开始一次新的移动。
这个过程，足以让被卡位的单位在原地顿住一小会儿，从而有效降低其移动效率。
DotA里，熟练的玩家能够通过卡位，让对手几乎走不动道。
而LoL中，碰撞体积超小，转身速度超快，移动与转向可以毫无停顿地同时发生。
自然就不存在卡位一说了。
❡仇恨机制
DotA和LoL的仇恨机制，差别也挺大滴。
啥是“仇恨”？
说白了，就是【非玩家操控】的单位决定攻击谁的问题。
在这两款游戏中，攻击敌方英雄，都容易吸引塔和兵的仇恨，使它们转而攻击你。
不同点在于：
LoL中，不仅是普攻，当技能【命中】敌人的时候，也会吸引仇恨。
换句话说，这个游戏里吸引仇恨的，是【结果】。
而DotA中，只有普攻能吸引仇恨。对英雄释放技能（包括用法球点人）是不会吸引仇恨滴！
另外，不需要攻击命中，只要玩家的攻击【宣言】敌人，就会立即吸引仇恨。
换句话说，这个游戏里吸引仇恨的，是【动机】。
比如：站在“下路”兵线/塔旁边，用A点选“上路”的敌方英雄（俗称虚A）。
尽管你没有任何实际行动，但也会吸引敌兵/塔的仇恨。
隐身英雄可以用这招来测试自己是否被反隐；也可以用来将兵线往自己一边拉扯。
除了攻击敌方英雄，DotA中的仇恨还有很多其他影响因素。
比如：单位是否低于50%/20%血量；单位距离远近；新进入射程的敌方单位；每7秒的仇恨刷新tick；等等。
但是最实用的还是“攻击英雄就会吸引仇恨”。
非骨灰级玩家记住这一点就好。
❡仇恨转移
LoL里，并没有【通用的】转移仇恨的方式。
除非有人跟你一起越塔/越兵A英雄，不然仇恨一旦沾上，就消不掉。
玩家唯一能做的，就是往远了跑。
DotA里，玩家可以A自己阵营的兵，通过这种方式消除仇恨。
虽然这招并不是永远好使，但至少给了玩家一种可操作的“仇恨转移”的方法。
在DOTA2里，“A友军转移仇恨”则改为了【即刻】并且【总是】会生效。
❡多单位/编队操作与控制栏
继承了RTS的特性，DotA里玩家可以自由地操控多个单位。
除此以外，还可以对单位进行编队，进一步提升操控效率和操控能力。
对于陈，小鹿，地卜师，或是死灵飞龙这样的英雄来说，多操/编队是基本功，必须得会。
LoL中为了避免“脱控”现象的发生，玩家的控制栏永远锁定自己的英雄。
虽然提高了操作的容错率，但也大大削减了游戏设计空间。
比如：玩家【只能】对自己的非英雄单位进行【右键】操作；幻象/召唤物数量大于1时，也不能对它们分别独立进行操作。
设计师无法给这些单位设计技能；因为它们没有控制栏，也就根本没法释放。
顶多用alt点地操控它们移动，或是点人进行攻击，充其量是个高级步兵。
这也是LoL中，幻象系与召唤物系英雄不爽之处:(
❡其他控制选项（M,P,shift等）
今天的LoL，除了技能QWER和召唤师技能DF之外，控制快捷键就只剩A和S了。
并且很多玩家都不知道/不会用S。
曾经的LoL，控制选项要更加丰富。
作为一个2012年初接触LoL的玩家，我曾有幸见证过那个年代。
既可以用M+左键点击某个位置进行移动，还可以在tp过程中，shift+右键地面，通过指令序列来实现落地后最速移动的效果。
但是后来LoL把这两个控制选项取消了，问题就开始浮现出来。
没有M键，当你需要点击移动的位置恰好有敌人时（比如小法将你和敌兵一起框住），右键就变成了攻击；
没有shift，不能使用指令序列，心急的玩家就经常出现在tp/回城还没落地的时候就点击移动，意外取消了tp/回城命令的情况。
前一个问题，会用S的玩家可以点远处勉强解决；
后一个问题，tp后来被改成了【不可取消】的。一旦tp点出去，就算战局有变，玩家也无法再更改操作，相当蛋疼；而回城仍旧可能会误操作。
所以，到底为啥拳头要把这些“控制选项”取消捏？
而DotA就痛快多了。不仅可以A可以S，可以M可以shift，还可以H可以P。
不仅如此，M和P还可以点在某个单位上，来进行跟随移动或是动作模仿。
怎一个爽字了得 :)
❡昼夜循环
DotA是分白天黑夜滴。
白天英雄的视野更大，晚间视野更小；
视野范围分别为1800/800，差了一倍还多。
因此，视野不佳的晚上月黑风高，是gank的好时机。
大神级玩家还能卡着夜间800的视野范围，在敌人的视野边缘神出鬼没。
有些英雄的视野范围比较特殊；
还有不少技能可以与“昼夜循环”这个元素进行交互。
比如夜间技能会大幅强化的夜魔。
生物型野怪在晚上还会睡觉。
LoL就没有白天黑夜之分了，永远亮堂。
❡视野阻挡，视野打开的过程
LoL中，“视野阻挡”这个元素得到了一定程度的弱化。
视野阻挡情况非常【简单】且【稳定】：地块和草丛。
地块就是地图上成块的无法落脚的的区域。
它们会形成简单且稳定的视野阻挡。
而草丛不仅可以实现视野阻挡，还没有碰撞体积。
玩家可以进入草丛，隐匿自己的踪迹。
除了“稳定性”以外，LoL视野打开的速度也比较快。
因此，对于视野而言，可利用的点无非“绕地型”和“钻草丛”二者。
DotA里，“视野阻挡”就比较复杂了。
地形会阻挡视野，树木会阻挡视野，视野阻断器会阻挡视野，有时候靠着墙边也会从对手的视野中消失。
此外，视野阻挡的情况还不那么稳定/连续/平滑。玩家偶尔会经历这样的情况：
本该看见对手的时候，结果它消失了；有时候本来看不见，结果它露了。
系统以“网格化”的方式来处理视野；网格单位的大小为128x128。
不论是视野范围，还是视野阻挡情况，都会完全贴合方形网格单位。
这样一来，视野判定范围会有“锯齿化”的情况，视野阻挡也不总是完全贴合单位的所在位置。
对新手而言，这有些反直觉；但是对于进阶玩家而言，就成了提升游戏深度的元素。
还记得吗？前面提到过，DotA的视野打开是有过程滴。
不是“欻”一下瞬间豁然开朗，而是在单位到达新位置以后，逐渐铺开。
视野完全打开，大约需要0.1~0.3秒的时间。
争取到的这点时间，就有可能让玩家做出“反跑，tp，反杀”等操作。
这是一个“高水平需求”的技巧。
想要利用这一点，玩家需要对【对方】的视野情况作出明确判断。
如果玩家没能离开对手的视野范围，还这么操作，就只会适得其反，降低自己的生存率。
❡空中单位/高空视野
LoL取消了“空中单位”的设定；
一切可控单位都是在地上跑，无一例外。
而DotA中，大多数英雄也都受制于地面。
少数的特例如：开了火焰飞行的蝙蝠，会在持续时间内变为空中单位。
“非英雄”的空中单位就要更多一些。
小鸟，佣兽，战鹰，还有野外的Harpy等。
空中单位不仅可以无视地形移动，还能提供不受阻挡的视野（高空视野）。
高空视野非常开阔，会带来一定的战略优势。
❡音效与信息
LoL中的音效，并不能传递太多的信息。
其一是并没有设计制作太多独特的音效，作为信息载体；其二是声音的作用域太小；其三是LoL的战局并不混乱，仅凭视觉就基本足够。
而DotA中，“声音”是非常重要的信息来源。
其一，DotA中有很多独特的音效，作为信息载体：幽魂塔/支配/黯灭的攻击，沉默的音效，BKB的音效，某些英雄（如人马，幽鬼）的大招音效等。
听见了这些音效，就能立即知道某些技能和效果被释放了。
其二，DotA中声音的作用域比较大。
不同于LoL，DotA中就算是发生在当前屏幕外的事件，只要距离邻近（大约几个屏幕内），声音也能传递到玩家的耳朵里。
这个特性有效地扩展了玩家的信息获取范围，也提高了声音信息的重要性。
其三，DotA的战局比较混乱。在视觉观察费力的情况下，声音信息能够起到补足作用。
❡机制深度与知识量
结合本系列以及本篇的内容可以看出：
DotA和LoL这两款游戏，在“机制深度”和“知识量”上，有很大的差异。
前者要比后者复杂，深入得多。
在发展过程中，LoL对各种机制和特性，都进行了统一化/简单化处理。
为了贯彻这一点，甚至达到“阉割某些必要功能”的程度（如前“控制选项”所述）。
无可辩驳的一点是，降低深度和减少知识量，确实有利于新玩家入门。
而DotA作为Warcraft3的自定义地图，则继承了后者所有的元素。
RTS游戏的机制深度和知识量，当然要高得多。
各种游戏性上的细节，在DotA中随处可见。
充分了解并利用这些元素，需要大量的时间和游戏经验积累；
这让玩家之间的区分度更大，也进一步拉开了老玩家和新手之间的差距。
❡难度分配
DotA和LoL的“难度分配”或者说“难点”，是完全不一样滴。
LoL的“难点”，主要是“英雄”的“操作难度”。比如：
距离精控，方向精控，时间精控；
确认；
伤害把握；
对伤害无敌时间，对控制无敌时间；
英雄独有机制的运用；等等。
至于通用机制，比如草丛，野怪刷新，攻击施法等，都没啥难度。
而DotA的“难点”，可以分为“操作难度”和“策略难度”；
“操作难度”，又可以分为“英雄操作难度”和“基础操作难度”。
“策略难度”例如：游走还是混线？互穷还是互肥？tp支援还是果断放弃？买装备还是留钱买活？出装路线？战斗开始先杀哪个人/先控制哪个人？该用哪些技能，留哪些技能？
“英雄操作难度”例如：蓝猫的穿插S取消的连招；影魔需要控制转身的影压；卡尔的切技能；等等。
“基础操作难度”例如：每个英雄各不相同的攻击施法前后摇；物品使用；对线的同时进行正/反补；树林小径与阴影，眼位，封野/反封野等地图知识；S，M，Shift，编队操作；虚A，利用视野和寻路机制卡人，仇恨转移等隐藏技巧；等等。
可以看出，LoL的难度比较集中；而DotA的难度则是多点分布。
（总体而言，前者的“时间-水平曲线”更加陡峭；后者则更加平缓）
这让LoL的难点呈现出“高内聚，低耦合”的状况，有利于新玩家上手：玩透一个英雄，就能有不错的游戏体验了。
而DotA则呈现出“无止境的提升空间”：就算玩了十年以上，玩家仍旧可以不断进步，水平的提升【上不封顶】。
相应地，它们各自的缺陷则是：
LoL呈现出“快餐化，可以速成”的情况；
而DotA的入门门槛始终非常的高。
本博客上，相关的原创博文：
《全面盘点DotA和LoL的游戏性差异》（系列，已写6篇）
《“真实伤害”和“纯粹伤害”的祖宗——扫盲War3/DotA中的 攻击-伤害 二段表述法》
评论
发表评论