目录
❡前言
❡边际效用递减
✥做饭
✥视频清晰度
✥游戏的大小
❡啥是“挂靠”玩法？
❡适用的情境
✥高投入产出比可倍化：多开帐号，可以接受游戏体验隔离
✥追求纯收益，或是游戏体验与收益高度绑定：工作室卖号，种菜类游戏
✥奇葩游戏机制下的因地制宜：崩坏3，Skullgirls Mobile
❡不适用的情境
✥没时间玩游戏的情况
✥需要花费意志力去玩的情况
❡前言
“花费最少的时间，获取最大的收益”是无数网游/手游玩家的梦想。
其实捏，有一种游戏方式，虽不敢说收益最高，但是其“投入产出比”绝对是无人能及的。
本篇博文就来谈谈这种玩法。
❡边际效用递减
进入正题之前，需要先科普一下“边际效用递减”的概念。
如果你对后者很熟悉，可以跳过这一大节。
“边际效用递减”描述了随着投入增加，产出【增量】却越来越少的现象。
如下图所示。
下面举几个例子简单说明一下。
✥做饭
当你感到饥饿时，需要弄点吃的充饥。
如果是泡一包面，只需要5分钟；
如果焖饭+炒菜，大概需要20分钟；
如果要做珊瑚鱼，酥黄菜，雪绵豆沙等菜品，可能会需要60分钟。
同样是填饱肚子，后两个选项花费的时间是“泡面”的4倍与12倍。
然而就效用而言，却并没有达到同样的倍数。
✥视频清晰度
随着视频清晰度提高，视频体积也随之变大。
360p的视频已经能足够有效地传递信息；
同样的视频，在1080p的分辨率下，视频体积可能增加了5~10倍，但传递信息的能力却并没有太大变化。
也就是说，“效用”并未随视频体积等比例增加。
✥游戏的大小
类似地，近些年游戏的体积暴涨，游戏性却没有等比例地提高。
FC上的炸弹人只有25K，马里奥1代只有41K；
街机上的街霸2只有4M；
魔兽争霸3和CS约为1-2G大小；
现代的游戏大作常常十几G或几十G。
一个40G的游戏，其游戏性真的达到FC马里奥的1000000倍，街霸2的10000倍，War3和CS的20倍了吗？
答案很明显，是“No”。
白话了这么多，应该把“边际效用递减”的现象说到位了吧？
下面就来介绍这种“投入产出比”最高的“挂靠”玩法。
❡啥是“挂靠”玩法？
不难发现，网游/手游通常都是“边际效用递减”的。
以下几种情境，投入产出比呈现【从高到低】趋势：
a. 天天上线/下线，花费30秒就可以领取各种每日登陆奖励；
b. 做完每日任务点到为止，一般不需要花费太长时间，收益也比较可观；
c. 一些每周活动，可能需要花费更多时间（这个时候，投入产出比可能就会开始下滑了）；
d. 一些耗时的玩法，就时间来讲是不划算滴；
e. 其余需要大量时间“刷/肝”的内容，则是单位时间内，效用最低的。
一般而言，从a到e，玩家是依次完成的。
那么，a -> ab -> abc -> abcd -> abcde 的这个梯度上，代表着玩家在游戏上花费的时间越来越多；总收益越来越高，但是投入产出比则【越来越低】。
可以参考前面示意图中的红色部分。
一般的玩家都是希望总收益最高。
与之相对的则是【追求投入产出比，而非总收益】的游戏方式，我给其起名为“挂靠”玩法。
❡适用的情境
玩家也不是傻子。有这么好的玩法，能用早就用了。
之所以没有被广泛采用，其中一个原因就是：“挂靠”玩法的适用范围有限。
那么，“挂靠”玩法适用于哪些情境呢？
✥高投入产出比可倍化：多开帐号，可以接受游戏体验隔离
“挂靠”玩法的投入产出比高，但是收益总量低。
然而，如果能将前者倍化，就能够达到“投入产出比及总收益”双高的境界。
比如：开多个帐号，分别采用“挂靠”玩法，以高效率获取成倍的收益。
比起普通玩法：
在获取收益相同时，“倍化挂靠”玩法更加节省时间。
在花费时间相同时，“倍化挂靠”玩法能获得更多收益。
当然，这种优势也是有代价滴。
由于收益分散在不同的帐号上，玩家需要能够接受“游戏体验隔离”的情况。
如不同的帐号玩不同的阵容，角色，或是不同的皮肤等。
✥追求纯收益，或是游戏体验与收益高度绑定：工作室卖号，种菜类游戏
上一小节谈及了“游戏体验”方面的考虑。
某些情况下，玩家只追求收益，不追求游戏体验。
此时就可以把“挂靠”玩法的优势拉满。
比如工作室刷初始号进行出售的，用的就是典型的“挂靠”玩法。
通过利用新号的资源或是仅靠每日签到，大量多开的收益能够达到几十倍或是几百倍。
也因此才产生了赚钱的空间。
还有的游戏，“游戏收益”就是“游戏体验”。
比如种菜类游戏，每隔一段时间上去领一下奖励就下线，采用的当然也是“挂靠”玩法。
✥奇葩游戏机制下的因地制宜：崩坏3，Skullgirls Mobile
有些游戏中，想不采用“挂靠”玩法都不行。
比如按玩家等级划分级区的崩坏3，非挂靠的情况下，玩的时间越长，游戏体验反而越糟，收益也没见得增加多少。
关于这个话题，我专门写过一篇博文介绍，感兴趣的同学可以猛击【这里】。
手机游戏Skullgirls Mobile的情况也类似。
这个游戏中的Rift玩法，会在同分段的玩家中，匹配等级最接近的。
如果玩家满级70级，那可就悲催了。匹配到的大都是些顶尖玩家，Rift几乎没法玩。
如果玩家保持在Rift门槛的25级，只养成不升级，那就爽爆了。匹配到的都是些2，30级的玩家，躺着都能虐到高段位，拿了更好奖励的同时还省了肝等级的时间。
❡不适用的情境
再介绍两种不适用“挂靠”玩法的情境。
准确来讲，这些情境下：玩家可以采用“挂靠”玩法，但是并不应该继续“挂靠”着。
✥没时间玩游戏的情况
所谓的“没时间”，说到底就是“这件事不值得花费时间”。
我在【这篇博文】中，提到过一个很经典的观点：【自己的意愿，就是最好的过滤器。】
如果你自己都没有足够的意愿玩某个游戏，那就说明它对你而言并不重要。
对于这样的游戏，让意愿进行过滤就好。
没必要非得玩下去，哪怕是挂靠。
✥需要花费意志力去玩的情况
类似地，如果你没有感受到玩一个游戏的冲动，甚至是需要花费意志力才能“让”自己去玩它，那也没有必要继续挂靠。
其实所有事物都适用这个道理，游戏也一样：
我们并【不】需要花费额外的意志力，去强迫自己做什么或是放弃什么。
恰恰相反——随心而为，做想做的事，自己的意愿就会过滤出【对你而言】真正重要的东西。
本博客上，相关的原创博文：
评论
发表评论