目录
❡前言
❡信息量与信噪比
❡理论VS经验
❡返璞归真的媒介
❡如何利用记忆进行自然过滤？
❡记录的意义
❡前言
去年在盘点《死神》时，开了个“记忆与过滤”的坑。
正好现在有机会，就把这个坑填了，顺便聊聊：信息越多就越好吗？“记忆”这种存储媒介有啥特点？
为防止某些同学看懵，先来解释一下本文常用的一个名词“信噪比”：它意味着“有效信息”与“无效信息”的比值。信号越多，噪音越少，则信噪比越好，反之亦然。
❡信息量与信噪比
“信息量”与“信噪比”，二者通常是【负相关】滴。
信息越多，则信噪比越差。比如：
每分钟观察一次股市信息，会获取到大量的噪音。许多数据都是重复以及无意义的，真正有用的信息很少。
而每过24小时观察一次股市信息，信噪比会好很多，能够更加有效地观察走势。
其中蕴含的，是【自然过滤】的思想。“自然过滤”也可以说是“自动过滤”，不需要观测者出手，其他人或事物就会把其中优质的部分筛选出来。
上面的例子中，“时间”就对“股市信息”形成了自然过滤。
❡理论VS经验
理论被不断地推翻，而经验却总是有效。
比如天文理论的演进：最初人们认为世界是一个平面（地平论）；后来认为，世界是一个球状星体，其他星球绕地公转（地心说）；之后发现，是天体绕着太阳转（日心说）；之后有了星系的概念，发现太阳也不是宇宙中心，形成了现在的天文理论。整个过程中，“理论”被推翻了n次。
而“太阳东升西落”“月圆月亏”“节气规律”等古人总结出的天象经验却始终能够发挥实际作用，即便那时持有的是错误的天文理论。
经验并不一定正确，但总是能解决问题。
为啥“经验”比“理论”更适用于现实世界捏？因为“经验”移除了中间过程，只关注特征和结果。没有了中间过程，信息量降低了，而信噪比提高了。
可以看出：【过量信息】是有害滴！
❡返璞归真的媒介
现如今，手机的价格已经足够便宜；每个人都能轻松地用照片和视频记录很多事。
但是如前所述，信息可不是越多越好。
我们拍摄的绝大多数照片，都看不了几次。那么，为啥非要用照片/录像记录下来捏？
用简单的手绘记录如何？
用文字如何？
只用回忆如何？
没错，“记忆”也是一种存储媒介。它的过滤效率最高，甚至高于“文本”，只会记录下真正重要的事物。
按“过滤效率”来排序不同的存储媒介，会得到以下结论：
记忆>文字>简绘图文>图片>视频>未来的某种更生动媒介…
从左到右，“过滤效率”和“信噪比”逐渐降低，而“信息量”和“复现程度”逐渐提高。
因此，“记忆”的特点是：强过滤，高信噪比，低信息量。需要依赖其他媒介，才能复现。
❡如何利用记忆进行自然过滤？
可以简单总结为：顺其自然地记忆。
不必刻意去记或者留资料参考；重要的，令人印象深刻的事物，你自然会记得；反之，记不住的，说明它对你而言并没有那么关键。
（当然，前提是你没有失忆症）
比如：去年在进行《死神》的盘点时，我先看了一遍相关章节，再把漫画关掉进行无参考写作。这样，“记忆”就会把精彩的部分自然过滤出来，提高了写作的效率与质量。
❡记录的意义
上一节是需要利用记忆进行【过滤】的情况。一般情况下（比如工作中），还是需要采用备忘录一类的方式辅助记忆滴。
另一方面，我们【自发】保存的绝大多数内容都不会有很高的复用率，有些甚至再也不会看第二遍。
信噪比这么低的行为，必要性何在？
实际上，“记录”的意义在于：它具有【正面不对称性】。
在事情发生的当下进行记录——不管是保存文件还是录音拍照视频——就算以后不再用到，顶多是多花一些时间而已。一旦将来需要复用，这些记录就能够发挥不可或缺的作用。
而“不进行记录”则具有【负面不对称性】：不记录最多能节省一些时间，然而将来一旦需要用到相关材料，就傻眼了。
所以，尽管“过滤效率”和“信噪比”比较低，使用先进的存储媒介进行记录还是很有意义滴。
本博客上，相关的原创博文：
《“试错法”与“顶层设计”——面对复杂性，两种截然不同的游戏哲学》
评论
发表评论