目录
❡前言
❡对比：死去的人vs二次元人物
❡生命的本质
❡人物是虚拟的，但爱是真实的
❡活多久？
❡最可怕的是遗忘
❡本系列的目录
❡前言
上世纪的电子游戏，大多是“玩爽就行”的设计。
而近二十多年来，越来越多的游戏开始侧重【讲述剧情】和【人物塑造】。
这两个要素有利于传播，还能增加游戏体验的维度和健壮性。
本系列就以具体游戏为例，来聊聊人物塑造的相关话题。
这篇博文先来谈谈：为啥要写这个系列？
❡对比：死去的人vs二次元人物
在现实中死去的人，其本质与虚构人物是一样的。
死掉的人失去了其【物理存在】，也没有了【自我意识】。
唯一能够证明ta存在过的，就是所留下的【信息】。
这些信息以“文字，声音，图片，视频，别人的记忆⋯⋯”等形式存在着。
没有人的信息能被100%完整无缺地记录下来。
不会有一个摄像头，能够从出生到死亡一秒不间断地跟随其进行拍摄。
实际上，每个人死后，留下的信息都是离散，且相当有限的。
我们从这些有限的信息中，了解这个人。
对比虚构人物，是不是很相似？
虚构人物同样没有【物理存在】与【自我意识】。
我们通过有限的信息，去了解它们的一切。
所以对于逝者，确实可以说他们是【去二次元了】。
换个角度想，一个人物理死亡以后，就与虚构人物无异了。
❡生命的本质
2月份的时候我写了【一篇博文】，聊了聊【生命】与【信息】。其中提到：
生命的本质就是【信息的传递】。
动物只能以基因为介质，而人类创造了文明。
如上一大节所言，就算是虚构角色，本质上也与死亡后的人一样，属于“可流传的信息”。
在游戏（或其他媒体）中塑造角色，就相当于是在创造生命。
❡人物是虚拟的，但爱是真实的
有不少人批判或矛盾纠结于对“二次元角色”的爱。
同为虚构角色，对于“文学作品”或“电影”中人物的爱，主流文化的接受程度则更高。
对于逝者——即已经不存在的人——的爱，会是真实的吗？
当然是的。
那么，对于与逝者【等价】的二次元角色的爱，当然也一样。
简短而言：
人物是虚拟的，但爱是真实的。
这可不只是meme而已。
❡活多久？
有句很经典的话：
人不是活一辈子，而是几个瞬间。
我一直认为：
每个人都像是一本书。
只有我们自己了解书的内容的全部。
而其他人，最多只能看到封面，以及扉页后的几张罢了。
这有限的了解就是他人对我们认知的全部。
对于自我意识以外的客观存在而言，这“全部”无非是“几个瞬间”。
那些给人留下印象，唤起感情，引发思考的瞬间。
在游戏中，我们通过故事来了解角色。
在角色收集类游戏中，每个角色通常会有若干专属剧情。
玩家会通过这些“瞬间”，来体会它们的存在。
❡最可怕的是遗忘
对虚构角色而言，它们从未在这个世界上物理存在过；
一上来就进入了人死亡以后的状态。
若是有人记住，有人讨论，它们的信息还能传续下去。
但是，如果一个虚构角色被人遗忘了，那么从“存在”到“信息”都会化作彻底的虚无。
说白了：它被从宇宙中抹除了。
不论是人设崩坏还是鄙弃唾骂，都只是小case。
对虚构角色而言，最可怕的是“遗忘”。
好了，下面就来详谈：“如何塑造令人印象深刻的角色”吧。
❡本系列的目录
为了方便阅读，把本系列帖子的目录整理如下：
3. 人物形象设计的几个层次
评论
发表评论